个伪命题。”
“它建立在错误的?假设或前?提之上。”
第157章 第 157 章
发布会现场的灯光, 此时统统聚焦在蔺渝身上。
在那个提问之?后，他似乎就稍稍寒了?脸色，但是嘴角还噙着一点礼貌性的笑意。
偌大的发布会现场，就像是波澜不惊的湖面, 表面平静无波, 深处暗流涌动。
“想用虚假的事实, 套出我的想法，就和用虚假的前提，试图将其和虚假的结论?联结在一起?一样不适用。”
说?到这里, 蔺渝脸上的笑容已经彻底消失了?。
“说?实话?, 刚才在澄清真相的时候，我只一一反驳了?爆料中所有指控我霸凌的行为?, 证明了?其不可能。”
“我对刚才这问快-新闻的记者朋友提出的质疑绝口不提的原因，是因为?——”
“第一，校园霸凌是虚假的前提，因此所谓的‘霸凌致死’就是不需要证明的, 不可能的结论?。”
“第二, 涉及死者极其家人的隐私太多，而?死亡的话?题太沉重...”
说?到最后, 他的声音逐渐低了?下去?。
然后垂下眼睛，用力按了?按太阳穴。
因为?他脑袋里系统终于看不下去?, 义愤填膺地发言：【就是就是！没有隐私意识！而?且那些没死过的人根本不懂敬畏死亡！有本事死一次被吃个人血馒头试试看啊！】
伴随着一阵杂音，刺得蔺渝脑袋瓜子“嗡嗡”作响。
但在外人看来，却是他对这种行为?深恶痛绝到情绪激动，还要竭力遏制情绪的正义之?举。
弹幕疯狂涌入各大直播间?, 评论?区留言成百上千条地飙升。
“对啊！我当初就想说?了?，这也太过分了?吧！”
“之?前看热闹的那些人呢？那些人不是说?什么涉及到死人, 肯定不会是假的吗？”
“爆料的人就是打?着这样的心思吧？蔺渝如果澄清这件事，就是吃人血馒头死者也不放过，蔺渝如果不澄清就是心虚了?，对这个话?题避而?不谈，反正你们总有话?说?。”
“如果这件事是假的，说?实话?我觉得爆料人就太恶心了?！”
“你们不觉得这场所谓的爆料就是一环扣一环朝着蔺渝去?的吗？是有预谋的...所以利用死者也是其中的一个圈套吧？话?术就像之?前那个姐妹说?的那样。”
“首先造谣的人才是最可恶的！让蔺渝直接陷入这种境地！”
“幸亏蔺渝聪明...”
微博上的热搜词条里，有蔺渝的大粉开?麦发言：
“@渝鱼鱼 v：
我来给大家梳理一下蔺渝关于这段话?想要表达的意思——
第一，最先爆料蔺渝校暴的所有发言已经全部被澄清，无一属实，根本不存在这件事，所以霸凌致死直接不攻自破，这是从源头直接掐断，解决问题；
第二，如果真的要证明那名同?学的死亡和爆料中蔺渝的行为?有关，就势必要调查清楚对方的死亡时间?，对比时间?线，获取对方的死亡原因和各种细节，甚至有可能需要死者家属出面作证...
大家明白了?吧？这件事先不说?自证起?来有多困难，如果真的因为?这一句话?的造谣把无辜的人，甚至死者家属牵扯进来，强迫他们回忆痛苦的往事，全部剖析开?给大众展示...”
“蔺渝会被骂死吧？”
“那些造谣的人就是打?着这个主意呢！”
“会让小渝的澄清变得很困难：不澄清说?他心虚，澄清了?说?他利用死者家属。”
“明明是无妄之?灾，会直接受害者有罪论?。”
“其实就是一边强迫小渝自证清白，一边给他自证的路上添堵挖坑。”
待大粉和营销号文字详细解释，逐步科普，大部分人都意识到了?这其中的弯弯绕绕。
其心可诛！
蔺渝只给大家简单抓住了?爆料中的时间?点，关于谣言中死亡时间?，简单强调了?一下死者真实死亡事件的出入，并没有详细解说?。
但是大部分人对此都抱持赞许。
反而?是提出这个问题的快-新闻的记者，和率先甩出内部群聊截图的楼主，被骂上了?热搜。
就在这个时候，一个粉丝数并不多的微博小号，发出了?一条新的消息，引起?了?许多人的关注：
“@水童：
严肃反对利用死者的行为?！！！”
评论?区顿时一片哗然：
“我去?，哥，你也在看啊？”
“哥你看人家直播能不能换个小小号？”
“你是不是把发弹幕或者评论?，跟转发按键弄混了?？”
“哥你现在怎么收场啊！”
“你们俩关系真不错啊？”
——这是林子潼的小号，但是之?前被粉丝扒了?出来，就彻底不再更新，变成了粉丝考古的小天地。
不少人心照不宣只